几乎每个刚开始看统计的团队，都会在某个周一的例会上被问到同一个问题：「我们的跳出率怎么这么高？」
然后有人去查资料，看到「跳出率应该控制在 40% 以下」之类的说法，开始改首页、加弹窗、塞推荐文章。一个月后跳出率降了几个点，转化率没动。
问题出在一开始：跳出率是一个混合指标。它把两种完全不同的访问放在了同一个分子里。
跳出是怎么算的
先把定义说清楚。一次会话里只有一次页面浏览，并且没有触发任何自定义事件，就算一次跳出。跳出率 = 跳出的会话 ÷ 全部会话。
注意这个定义没有考虑时间。访客在页面上停了 3 秒就关掉，和停了 6 分钟把文章读完再关掉，都是跳出。
第一种跳出：拿到了想要的东西
想象一个人在搜索引擎里搜「UTM 参数是什么意思」，点进你博客的一篇文章，花五分钟读完，记下了答案，关掉页面。
从他的角度看，这是一次非常成功的访问。从统计的角度看，这是一次跳出。
内容站、帮助中心、文档、单页的工具页，天然会有大量这种跳出。我们见过不少运营得很好的技术博客，跳出率在 75% 到 85% 之间，这完全正常。如果你为了压低这个数字，在文章里塞满「你可能还想看」，结果往往是读者更烦，而不是看得更多。
第二种跳出：没找到，或者没耐心
另一个人点了你在社交媒体上投的广告，落到一个产品介绍页。页面加载了四秒，首屏是一张大图和一句口号，他没看懂你是做什么的，按了返回键。
这也是一次跳出，但它代表你花钱买来的一次点击，什么都没换回来。
这一种跳出才是值得优化的。它通常集中在：
- 付费流量的落地页：广告承诺的内容和落地页对不上。
- 加载慢的页面：尤其是手机端，首屏几秒还没出来，人就走了。
- 来源和内容错配：比如某个外链把访客带到了一个完全不相关的页面。
怎么把两种跳出分开
用参与率代替跳出率
参与率的定义更贴近「这次访问有没有价值」：停留至少 10 秒、或者浏览至少 2 页、或者完成了你标记的关键动作，就算一次参与的会话。
还是上面两个人：读完文章的那位停了五分钟，算参与；按返回键的那位只停了四秒，不算。参与率能把它们区分开，跳出率不能。
所以我们的建议是：日常看参与率，跳出率只作为辅助。
按页面类型分开看
把内容页（博客、帮助）和转化页（落地页、定价页、注册页）分开看跳出率。在报表里按页面路径筛选，或者建两个页面分组，比如 /blog/* 一组、/lp/* 一组。
内容页的跳出率高，先别急；转化页的跳出率高，值得深挖。
按来源再拆一层
同一个落地页，从搜索来的访客和从广告来的访客，跳出行为往往差很多。在落地页上按渠道拆开：
| 渠道 | 会话 | 跳出率 | 平均停留 |
|---|---|---|---|
| 自然搜索 | 1,840 | 52% | 1 分 48 秒 |
| 社交广告 | 2,310 | 81% | 9 秒 |
| 邮件 | 420 | 38% | 2 分 15 秒 |
（示例数据）
这张表告诉你的事情很具体：问题不在页面本身，而在社交广告带来的人和这个页面不匹配。该改的可能是广告素材或者定向，而不是页面。
把关键动作设成目标
如果落地页上有一个你最在意的动作，比如点「预约演示」、看完产品视频、滚动到价格区，把它设成目标并标成关键事件。命中了关键事件的单页访问会被算作参与，你的数字就会更接近「有效访问」的真实比例。
什么时候跳出率真的说明了问题
几个值得警惕的信号：
- 某一天突然跳涨十几个百分点。通常是技术问题：页面报错、统计代码被重复安装或者丢失、某个渠道突然带来了大量机器人。先去看错误报表和机器人报表。
- 手机端比电脑端高很多。打开性能报表，按设备分组看最大内容绘制，很可能是手机上加载太慢。
- 改版后上升。对照改版日期看，如果改版前后同一渠道的跳出率明显不同，改版本身可能把关键信息藏起来了。
小结
下一次再有人问「跳出率怎么这么高」，可以反问三个问题：是哪类页面？是哪个渠道来的人？这些人停留了多久？
回答完这三个问题，你会发现自己真正要优化的，往往只是两三个页面、一两个渠道，而不是一个笼统的数字。
相关文章
用你自己的数据看看
五分钟装好代码，今天就能看到第一份报表。